...Si je lui reconnais une ambiance qui colle et que certains apprécieront, je suis pas du tout fan de ce premier épisode. Je vais détailler mon avis, lourd en spoilers donc xD
Spoiler : Plus en détail :
De prime abord, l'épisode débute sur une Catwoman enfant qui descent des toits sans que personne la remarque, au milieu de la foule, avance, et déchire un sac d'une vieille qui vient de faire ses courses pour voler une bouteille de lait (parce que miaou). Quelques scènes plus loin, sans qu'on l'ait quitté du regard plus de quelques secondes, elle arrive dans une ruelle et verse le reste de la bouteille quasi vide dans une petite barquette pour les chats des rues. Soit elle a bu la quasi totalité en trois secondes et demie, soit ils ont jugé le détail dérangeant. Soit.
Mais dans le même genre, peu après, la famille Wayne se fait braquer et le collier de madame perd quelques perles quand elle se le fait arracher des mains; un collier, donc, ne perd des perles que s'il est cassé. POURTANT, plus tard dans le film, on retrouve ce collier, et personne remarque qu'il est entier. Pas le moindre soupçon. Certes, après on utilise l'excuse du "en fait c'était un réplicaaaa" qui peut servir d'excuse mais je crois juste qu'ils ont encore eu la flemme.
Ensuite, ils savent pas écrire les enfants. Certes c'est très dure, mais le seul moment où j'ai pas vu que Bruce Wayne était un acteur c'était quand il s'est jeté dans les bras d'un Alfred assez froid.
Eeeet je dois rendre l'antenne pour aller en couuurs donc je continuerai après n_n
Mais dans le même genre, peu après, la famille Wayne se fait braquer et le collier de madame perd quelques perles quand elle se le fait arracher des mains; un collier, donc, ne perd des perles que s'il est cassé. POURTANT, plus tard dans le film, on retrouve ce collier, et personne remarque qu'il est entier. Pas le moindre soupçon. Certes, après on utilise l'excuse du "en fait c'était un réplicaaaa" qui peut servir d'excuse mais je crois juste qu'ils ont encore eu la flemme.
Ensuite, ils savent pas écrire les enfants. Certes c'est très dure, mais le seul moment où j'ai pas vu que Bruce Wayne était un acteur c'était quand il s'est jeté dans les bras d'un Alfred assez froid.
Eeeet je dois rendre l'antenne pour aller en couuurs donc je continuerai après n_n
Spoiler : EDIT: fin des détails :
Or donc, enfants acteurs mal écrits, c'est dit; qu'il soit fils de riche, soit, mais ça reste un enfant, s'il voit ses deux parents se faire tirer dessus il va crier aux coups de feux et essayer de les secouer pour qu'ils reviennent à la vie, pas tremper ses mains dans du sang en s'agenouillant avant de hurler à la lune.
Autre chose qui m'a gêné, mais ça c'est en visionnant une vidéo de 20 minutes explicant un peu la série; ils s'autocongratulent souvent en disant combien ils font des choses qui n'ont jamais été faites avant, qu'ils ont lu les BD, regardés séries et films pour s'en inspirer et faire quelque chose d'unique.
C'est un mensonge pur et simple.
Bon déjà ils disent que le fait que Gordon soit le policier en charge du meurtre des Wayne est inédits; ensuite que c'est la première fois qu'on s'attarde vraiment à expliquer comment les méchants de Batman sont devenus ce qu'ils sont; puis ils avertissent que "les plus méchants peuvent se révéler salvateurs, alors que ceux en apparence gentils peuvent en vérité être de véritables méchants" grosso modo. Ha, ha, ha. Ca n'a jamais été exploré ça non plus, hmm?
Mais même en admettant ça, j'imagine que le cas de Edward Nigma en est l'illustration: un membre de la police qui s'occupe de l'analyse des indices. Il a une certaine passion sur les énigmes et a un air de geek, mais ne transpire pas -encore?- l'égocentrisme et n'a certainement pas l'air d'un génie. Ce qui me tue le plus? C'est que Edward Nigma est le nom qu'il utilise alors qu'il n'a même pas basculé supervilain. Il a un vrai nom ce me semble, mais non, aux oubliettes; il va directement utiliser ce pseudonyme, Ed Nigma pour les intimes. Ca me semble être un -gros- hors-personnage.
On a aussi le cas de Cobblepot qui se retrouve alquait, maiiiis c'est autrement plus compréhensible en son sens. C'est une version plausible dans la mesure où il essaye de se ranger du côté du plus fort dans l'espoir d'augmenter son propre pouvoir; et a une case en moins. Admettons.
Je pense avoir donné l'essentiel des gros défauts qui font que j'ai pas aimé ce pilote... Je suis pas expert en Batman mais déjà de ce que j'en connais ça tient pas la route, donc on peut se dire que la série ne vise pas les fans. Et pourtant les maladresses qui s'accumulent me font penser à un projet réalisé trop vite parce que les séries DC ça marche depuis Arrow... (dont il faudra que je visionne la seconde saison; cela dit je suis peut-être de mauvaise foi. N'y connaissant rien au Green Arrow original, j'ai peut-être apprécié tout bonnement parce que je ne savais pas que certains personnages étaient déviés.
Autre chose qui m'a gêné, mais ça c'est en visionnant une vidéo de 20 minutes explicant un peu la série; ils s'autocongratulent souvent en disant combien ils font des choses qui n'ont jamais été faites avant, qu'ils ont lu les BD, regardés séries et films pour s'en inspirer et faire quelque chose d'unique.
C'est un mensonge pur et simple.
Bon déjà ils disent que le fait que Gordon soit le policier en charge du meurtre des Wayne est inédits; ensuite que c'est la première fois qu'on s'attarde vraiment à expliquer comment les méchants de Batman sont devenus ce qu'ils sont; puis ils avertissent que "les plus méchants peuvent se révéler salvateurs, alors que ceux en apparence gentils peuvent en vérité être de véritables méchants" grosso modo. Ha, ha, ha. Ca n'a jamais été exploré ça non plus, hmm?
Mais même en admettant ça, j'imagine que le cas de Edward Nigma en est l'illustration: un membre de la police qui s'occupe de l'analyse des indices. Il a une certaine passion sur les énigmes et a un air de geek, mais ne transpire pas -encore?- l'égocentrisme et n'a certainement pas l'air d'un génie. Ce qui me tue le plus? C'est que Edward Nigma est le nom qu'il utilise alors qu'il n'a même pas basculé supervilain. Il a un vrai nom ce me semble, mais non, aux oubliettes; il va directement utiliser ce pseudonyme, Ed Nigma pour les intimes. Ca me semble être un -gros- hors-personnage.
On a aussi le cas de Cobblepot qui se retrouve alquait, maiiiis c'est autrement plus compréhensible en son sens. C'est une version plausible dans la mesure où il essaye de se ranger du côté du plus fort dans l'espoir d'augmenter son propre pouvoir; et a une case en moins. Admettons.
Je pense avoir donné l'essentiel des gros défauts qui font que j'ai pas aimé ce pilote... Je suis pas expert en Batman mais déjà de ce que j'en connais ça tient pas la route, donc on peut se dire que la série ne vise pas les fans. Et pourtant les maladresses qui s'accumulent me font penser à un projet réalisé trop vite parce que les séries DC ça marche depuis Arrow... (dont il faudra que je visionne la seconde saison; cela dit je suis peut-être de mauvaise foi. N'y connaissant rien au Green Arrow original, j'ai peut-être apprécié tout bonnement parce que je ne savais pas que certains personnages étaient déviés.