Moi ce qui m'ennuie c'est que tel que c'est parti ces morts n'auront "servi" à rien : les gens ne comprennent rien, se laissent manipuler par des politiciens et médias aveugles ou opportunistes, et prennent systématiquement les mauvaises actions.Kalhas wrote:M'ennuie un peu cette histoire d'"attentats" à Paris
Le premier truc qui m'insupporte c'est ce grand délire du "Je suis Charlie" comme vecteur d'unité nationale.
On parle quand même d'un journal dont le fond de commerce était l'insulte répétée d'un paquet de gens, et en particulier toutes les formes de religions; on a vu mieux comme héros sur les valeurs desquelles réunir un pays.
Une minute de silence et de recueillement pour un assassinat ignoble, c'est louable, mais voir "je suis Charlie" un peu partout (sites internet, news, mais même les écrans d'affichage dans ma propre entreprise) et les tourner en héros et modèles, ça me rend pas optimiste pour l'avenir de la France.
Le deuxième, c'est la réaction face à l'islam, stupide de tous les côtés.
Côté FN : "Regardez les musulmans c'est méchant il faut les bouter hors de France".
Côté tout le reste : "mais non mais non, ils ont hurlé allah akhbar mais ça n'a rien à voir avec l'islam du tout, surtout pas d'amalgame".
Pas un seul politique qui attaque le sujet sous un angle intelligent, en réfléchissant à la propagation des différents courants de pensée dans l'Islam par exemple. J'en ai parlé avec un collègue musulman (avec lequel j'ai eu beaucoup de discussions sur la religion depuis que je le connais; il m'a expliqué un peu la différence entre coran et hadiths, et la structure des différents courants musulmans, intimement liée aux conflits politiques historiques), et d'après ce qu'il m'a dit :
- Il y a plusieurs courants de pensée dans l'Islam qui autorisent et légitiment la violence envers les infidèles au nom du djihad. (en se basant sur certains hadiths, qui selon lui contredisent le Coran)
Ces courants sont en général intimement liés avec des institutions politiques (ben oui, à qui profite la violence et la division, sinon aux politiques ?), notamment des États comme l'Arabie Saoudite. - Ces courants étant proches de pouvoirs politiques, ils ont des moyens énormes. En particulier, ils forment de nombreux imams à cette idéologie, qui vont la propager un peu partout à travers le monde; sans compter apparemment leur influence sur internet.
- Il lui est déjà arrivé en France d'entrer dans une mosquée où il a entendu un discours proche de ces idéologies, complaisant à cette violence. Ce discours est donc bien relayé chez nous, en France. Encore en large minorité, mais de ce que j'ai compris ça pourrait vite empirer puisque le nombre d'imams formés à cette idéologie ne cesse de croître.
Pour ma part je pense surtout qu'il faudrait que l'ensemble des mosquées de France se mettent d'accord sur un message commun à porter sur le respect absolu de la vie humaine et la miséricorde, et en fassent un axe essentiel de leur enseignement. Sincèrement j'ai été soufflé quand ce collègue m'a dit que pour lui le message essentiel du Coran c'était la miséricorde, c'est à dire le pardon : c'est pas franchement le discours qu'on entend habituellement... Mais si ces idéologies "violentes" croissent, c'est parce que des jeunes qui ne savent pas quoi croire les écoutent, et qu'elles sont les seules voix fortes sur ces sujets chez les musulmans. Il faudrait une autre voix infiniment plus forte pour les couvrir (comme la voix du Vatican a réduit à néant les idéologies violentes au sein de l'Église catholique depuis longtemps); cette voix, pour être efficace, ne peut venir que des musulmans eux mêmes.
Bref, il y a de nombreuses réflexions à avoir face à un problème réel.
Nier le problème comme le font les "pas d'amalgame", c'est se priver des moyens de le régler.
Attiser les tensions comme le fait le FN (ou comme le faisait Charlie Hebdo d'ailleurs), c'est prendre le risque de l'aggraver encore et encore.
Le troisième point, c'est Hollande. L'homme parfaitement cynique qui voit dans un assassinat ignoble l'occasion rêvée de faire un bain de foule sans se faire huer, pour une fois, et appeler à l'unité nationale - une unité à laquelle il sait bien que personne ne risque de se soustraire sans passer pour un gros méchant. Bref, cet opportuniste de bas étage exploite une tragédie pour gagner quelques points de popularité. Les médias le relayent bien, évidemment, donc ça va sans doute marcher.
J'ai aussi une petite pointe de nausée quand je vois l'hypocrisie de Valls faisant des grands discours sur la liberté d'expression, quand depuis deux ans il a continuellement donné à sa police des ordres pour réprimer différentes formes d'expression discordante.
Bref, tout ça me laisse remarquablement pessimiste - pas par crainte d'autres attentats, mais parce qu'apparemment les politiques sont désespérément pourris et les gens désespérément idiots.