[Caso] Phoenix Wright: Absurd Attorney

Foro para presentar tus casos a la comunidad, y comentar los de otros miembros.

Modérateurs : ES - Moderadores del foro, ES - Evaluadores

Règles du forum

[Caso] Phoenix Wright: Absurd Attorney 

Message par Marco30 » Mar Mai 15, 2018 3:38 pm

Buenas a todos, este es el primer caso que publico. Se trata de Absurd Attorney, una idea que me vino después de jugar los DLC de Spirit of Justice (Asinine Attorney) pero llevada a unos límites mucho más absurdos.

Descripción

Un nuevo caso acontece a Phoenix, quien no lleva muy bien eso de tener que ser abogado. ¿Cómo se desenvolverá esta vez? ¿Quién es el culpable? ¿Alguna de estas preguntas tiene una respuesta? Esto es algo que ni siquiera yo mismo sé.

Enlace al caso

http://www.aaonline.fr/player.php?trial_id=98095

¡El caso ya ha sido evaluado en Evaluaciones Wright & Co.!
Avatar de l’utilisateur
Marco30
 
Message(s) : 25
Inscription : Mer Mars 01, 2017 10:23 pm
Localisation : Espiña
Genre: Masculin
Langues parlées: Español, English

Re: [Caso] Phoenix Wright: Absurd Attorney 

Message par samukomini » Lun Mai 21, 2018 6:41 pm

Evaluación completada:
Spoiler : Transcurso :
-No hay introducción ni nada. Si la vas a poner, acuérdate de ocultar el distintivo al principio. -0.2 ptos en Ambiente
-Lo primero que me ha hecho gracia es el distintivo XD +0.1 pto en Humor
-También me hace gracia la conversación con Maya, y no sé por qué, pero también que solo te deje señalar una opción en "tengo que revisar algo" WTF +0.1 ptos en Humor
-Muchos puntos cómicos seguidos, eso me da buenas impresiones del caso. PD: El juez y sus madrugones XDD +0.1 pto en Humor y +0.25 en Ambiente
-La primera contradicción es más que obvia, sobre todo teniendo sólo una prueba. -0.15 ptos en Dificultad
-Y la segunda contradicción igual XD -0.1 pto en Dificultad
-Una tercera autopsia? :calisto: +0.15 ptos en Humor y en Historia
-La contradicción de Larry ha sido difícil. ¿Quién pensaría que el distintivo es bonito? +0.1 pto en Dificultad
-JAJAJAJAJA no puedo con lo del grito de Wright. +0.2 ptos en Humor
-Me esperaba cualquier cosa menos la aparición de Mia XD +0.25 ptos en Historia y +0.1 en Personajes
Spoiler : General :
-La historia podría estar más currada, sin embargo, no la considero mal. +1 pto en Historia
-No puedo decir nada de la dificultad. Han habido pocos interrogatorios y la mayoría fáciles. Lo dejo a la mitad de los puntos como base. +0.5 ptos en Dificultad
-Has usado exclusivamente a los personajes principales de AA, y no sé por qué, pero me ha molado ese detalle XD +0.5 ptos en Personajes
-El ambiente es lo que más problemas suele dar en la mayoría de casos que evalúo. En el tuyo sin embargo, me ha sorprendido gratamente, está muy bien hecho. :) +1.5 ptos en Ambiente
-La jugabilidad tampoco esta mal, y de hecho has sabido usar todo lo que aparece en AA en un caso más corto. +1.25 ptos en Jugabilidad
-Te preguntarás: ¿por qué el transcurso es tan corto? La respuesta es que la mayoría de los detalles que se suelen resaltar son cómicos, y no creo que merezca la pena comentarlo todo, sólo puedo decir que tiene un humor excelente y he disfrutado mucho con el caso. Te doy el máximo de puntos: 0.75 ptos en Humor
Spoiler : Recuento :
Historia: 1.5/3
Dificultad: 0.35/1
Jugabilidad: 1.25/2.5
Ambiente: 1.55/2.5
Personajes: 0.5/1.25

Humor: +0.75

Final: 5.9/10
Conclusión: Me ha encantado el caso. La razón por la que tiene una nota muy sosa es que es un caso cómico. Cuando preguntaste si podías presentar un caso con mucho humor e historia, pensaba que te referías a uno que tenga más puntos cómicos que en AA pero que siga una historia con sentido, intrigante y que no se abuse del humor absurdo. En el momento en el que éste influye a la jugabilidad del caso, deja de ser un caso serio evaluable. Un ejemplo: los informes de la autopsia; yo me he partido el culo con todo eso, pero a afectado a lo que sería AA, que es interrogar de nuevo al testigo para hacer esa gracia. O el interrogatorio a Larry sinsentido en que hay que presentar el distintivo. No te estoy diciendo que lo cambies, obviamente, pero por cómo es la historia, jugabilidad, etc. y la importancia que tiene el humor, creo que deberías hacer un caso exclusivamente cómico.
Voy a añadir tu caso a los aprobados, ya que tenía la intención de ser serio con numerosos puntos cómicos, y sinceramente creo que no tiene desperdicio. Así que, espero con ganas la segunda parte (si la hay, porque ponía ¿continuará? XD) y considero además que como primer caso, vas muy bien en AAO. Felicidades :D
ImageImage
Avatar de l’utilisateur
samukomini
 
Message(s) : 2071
Inscription : Dim Sep 23, 2012 2:24 pm
Localisation : Mordor, Sevilla, España
Genre: Masculin
Langues parlées: Español, Français, English

Re: [Caso] Phoenix Wright: Absurd Attorney 

Message par Marco30 » Jeu Mai 31, 2018 11:49 pm

Vaya, ya me había ilusionado con el distintivo de bronce y la evaluación de Chardx... Pero bueno, me alegro de que guste, ese era mi objetivo básicamente. A ver cuando me pongo con la continuación... :phoenix:


Dernière remontée par Marco30 le Jeu Mai 31, 2018 11:49 pm.
Avatar de l’utilisateur
Marco30
 
Message(s) : 25
Inscription : Mer Mars 01, 2017 10:23 pm
Localisation : Espiña
Genre: Masculin
Langues parlées: Español, English


Retour vers Sus casos

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité