Evaluaciones Wright & Co.
Moderators: ES - Moderadores del foro, ES - Evaluadores
- JaviVader9
- Posts: 673
- Joined: Tue Jan 05, 2016 12:13 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español, English, et un peu de Français
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Bufff, yo podría hacerla, pero todavía no puedo daros fecha
-
- Posts: 2185
- Joined: Sun Sep 23, 2012 2:24 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español, Français, English
- Location: Sevilla, España
- Contact:
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Javi y yo hemos propuesto algunas cosas que nos gustaría que votarais:
- Idea de Javi: añadir un apartado de Personajes. Dado que esto es fundamental en Ace Attorney y actualmente se cuenta en Historia y ambiente, la idea sería restar puntos máximos en historia y dificultad y añadir un apartado donde se evalúe la función de los personajes como están presentados, etc.
-Dividir cada apartado (Historia, Dificultad...) en sub apartados (Ambiente: Acta de juicio, audio, personajes (si esto no se incluye como apartado)... ). Esto serviría sobre todo para los evaluadores "nóveles" para organizarse mejor y saber más específicamente lo que evaluar.
Ambas ideas me parecen interesante, aunque la segunda haya que desarrollarla más. Por eso voy a celebrar la siguiente votación: añadir apartado de Personajes o subcategorías. En caso de que te gusten las dos por igual, no votes nada y si no quieres que nada de esto sea añadido, vótala también. La voy votacion durará 24 horas dado que hay evaluaciones pendientes y estaría bien utilizar este método.
Puedes comentar qué te parece.
- Idea de Javi: añadir un apartado de Personajes. Dado que esto es fundamental en Ace Attorney y actualmente se cuenta en Historia y ambiente, la idea sería restar puntos máximos en historia y dificultad y añadir un apartado donde se evalúe la función de los personajes como están presentados, etc.
-Dividir cada apartado (Historia, Dificultad...) en sub apartados (Ambiente: Acta de juicio, audio, personajes (si esto no se incluye como apartado)... ). Esto serviría sobre todo para los evaluadores "nóveles" para organizarse mejor y saber más específicamente lo que evaluar.
Ambas ideas me parecen interesante, aunque la segunda haya que desarrollarla más. Por eso voy a celebrar la siguiente votación: añadir apartado de Personajes o subcategorías. En caso de que te gusten las dos por igual, no votes nada y si no quieres que nada de esto sea añadido, vótala también. La voy votacion durará 24 horas dado que hay evaluaciones pendientes y estaría bien utilizar este método.
Puedes comentar qué te parece.
-
- Moderator
- Posts: 2199
- Joined: Wed Oct 26, 2011 2:43 am
- Gender: Male
- Spoken languages: Español y algo de ingles
Re: Evaluaciones Wright & Co.
A mi me gustaría que el post donde esta los casos sirviera en la evaluación, Si tiene una portada, case arts, etc, Digo como se presenta un caso tambiem es importante
-
- Posts: 863
- Joined: Mon Sep 11, 2017 8:10 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español e Ingles
Re: Evaluaciones Wright & Co.
¡Empate!
-
- Posts: 2185
- Joined: Sun Sep 23, 2012 2:24 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español, Français, English
- Location: Sevilla, España
- Contact:
Re: Evaluaciones Wright & Co.
No te he entendido, ¿te refieres a poner la imagen que represente el caso en el post principal? Hay casos que no tienen portada, el mio, por ejemplo.nahu0093 wrote:A mi me gustaría que el post donde esta los casos sirviera en la evaluación, Si tiene una portada, case arts, etc, Digo como se presenta un caso tambiem es importante
- JaviVader9
- Posts: 673
- Joined: Tue Jan 05, 2016 12:13 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español, English, et un peu de Français
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Creo que lo que quiere decir es que habría que tener en cuenta cómo de bien está hecho el topic del caso a la hora de evaluarlo.
-
- Moderator
- Posts: 2199
- Joined: Wed Oct 26, 2011 2:43 am
- Gender: Male
- Spoken languages: Español y algo de ingles
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Eso mismo o los que tienen solo la caratula del juegoJaviVader9 wrote:Creo que lo que quiere decir es que habría que tener en cuenta cómo de bien está hecho el topic del caso a la hora de evaluarlo.
-
- Posts: 863
- Joined: Mon Sep 11, 2017 8:10 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español e Ingles
Re: Evaluaciones Wright & Co.
¿En cuanto estará mas o menos mi evaluación, Samu? ¿Dos semanas?
-
- Posts: 2185
- Joined: Sun Sep 23, 2012 2:24 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español, Français, English
- Location: Sevilla, España
- Contact:
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Yo creo que el topic del caso no tiene mucho que ver con las evaluaciones. Es cierto que si el topic es muy bonito, es más fácil saber de la saga, pero no veo forma de evaluarlo.nahu0093 wrote:Eso mismo o los que tienen solo la caratula del juegoJaviVader9 wrote:Creo que lo que quiere decir es que habría que tener en cuenta cómo de bien está hecho el topic del caso a la hora de evaluarlo.
Intentaré por todos los medios tenerla mañana, y si no, probablemente la semana que viene. Tengo también pendiente la evaluación de Prosecutor_Godot, la cual intentaré tener antes.Super legenda wrote:¿En cuanto estará mas o menos mi evaluación, Samu? ¿Dos semanas?
-
- Posts: 863
- Joined: Mon Sep 11, 2017 8:10 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español e Ingles
-
- Posts: 2185
- Joined: Sun Sep 23, 2012 2:24 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español, Français, English
- Location: Sevilla, España
- Contact:
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Ha ganado la opción de añadir el apartado de personajes. Por lo pronto, se restará 0.5 ptos a Historia y a Dificultad, y Personajes contará de 1 punto máximo. En él se evalúa cómo se presentan los personajes, su personalidad... en general, cómo impactan al jugador. En el apartado General se evaluará para dar nota base lo que han significado todos los personajes, cómo se han compenetrado en el caso, etc.
La otra opción de hacer sub-apartados me sigue gustando, pero lo dicho, es muy difícil repartir puntos para cada cosa, así que por ahora se queda como está. Si tenéis alguna idea más de cómo organizar el apartado Personajes, comunicárnoslo.
Las evaluaciones de casos que quedan pendiente: de Prosecutor_Godot (yo), de nahu (Javi) y de Super Legenda (yo), utilizarán este modelo, y si son segundas evaluaciones se reparten los puntos de Historia y Dificultad para añadir a Personajes según vea el evaluador.
PD: Actualizados también los métodos de evaluación por partes.
La otra opción de hacer sub-apartados me sigue gustando, pero lo dicho, es muy difícil repartir puntos para cada cosa, así que por ahora se queda como está. Si tenéis alguna idea más de cómo organizar el apartado Personajes, comunicárnoslo.
Las evaluaciones de casos que quedan pendiente: de Prosecutor_Godot (yo), de nahu (Javi) y de Super Legenda (yo), utilizarán este modelo, y si son segundas evaluaciones se reparten los puntos de Historia y Dificultad para añadir a Personajes según vea el evaluador.
PD: Actualizados también los métodos de evaluación por partes.
- JaviVader9
- Posts: 673
- Joined: Tue Jan 05, 2016 12:13 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español, English, et un peu de Français
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Yo, personalmente, subiría 0,25 la historia y bajaría la dificultad.
-
- Posts: 863
- Joined: Mon Sep 11, 2017 8:10 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español e Ingles
Re: Evaluaciones Wright & Co.
¿Bajar la dificultad en cuanto?
-
- Posts: 2185
- Joined: Sun Sep 23, 2012 2:24 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español, Français, English
- Location: Sevilla, España
- Contact:
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Ahora la Dificultad tiene un máximo de 1 punto, los Personajes 1.25 y la Historia 2.75.
-
- Posts: 863
- Joined: Mon Sep 11, 2017 8:10 pm
- Gender: Male
- Spoken languages: Español e Ingles
Re: Evaluaciones Wright & Co.
Ok.
Así que ahora la historia es el aparado mas importante.
Así que ahora la historia es el aparado mas importante.