[Caso] El caso del cibercafé

Foro para presentar tus casos a la comunidad, y comentar los de otros miembros.

Moderators: ES - Moderadores del foro, ES - Evaluadores

Post Reply
User avatar
iuk123
Posts: 2
Joined: Mon Jun 30, 2008 7:12 pm
Gender: Male
Spoken languages: Español, English
Contact:

[Caso] El caso del cibercafé

Post by iuk123 »

Hola a todos. Soy veterano en Ace Attorney, pero nuevo creando casos. Este es un caso que se me ocurrió y decidí hacerlo. Leí varios tutoriales y lo terminé en aproximadamente una semana.

El caso del cibercafé

Sinopsis: Ha pasado casi un mes desde los eventos ocurridos en Ace Attorney 4, y el abogado defensor, Apollo Justice, ya no es un novato. Cuando un asesinato tiene lugar en un cibercafé, el acusado solicita los servicios del joven abogado. Una vez más, depende de Apollo probar la inocencia de su cliente ante el tribunal y descubrir al verdadero asesino. Eperen emoción, chistes malos, cosas irrelevantes, mentiras en el tribunal y giros de trama en este caso (lo típico en un juicio de Ace Attorney).

Capturas de pantalla:
Spoiler : Pantallazos :
ImageImageImageImageImageImage
Número de juicios: Un juicio
Investigaciones: Ninguna
Duración aproximada: 50 minutos
Estado: Terminado y jugable
Link al caso: http://aceattorney.sparklin.org/jeu.php?id_proces=59030

Guía: Ver solamente en situaciones extremas.
Spoiler : Guía :
Interrogatorio del Sr. Siegfried 1
En "Deduje que estaba muerto porque no respiraba. Salí y llamé a la policía" presentar el informe de la autopsia o la foto del cuerpo.
Explicación: La causa de muerte fue desangramiento y la víctima se encontró sobre un charco de sangre, pero el acusado tuvo que comprobar si la víctima respiraba para confirmar la muerte.

Interrogatorio del Sr. Siegfried 2
No presionar la segunda frase o te llevarás una penalización.
En "Encontré el cuerpo, pero dejé el destornillador en el baño" presentar el destornillador amarillo.
Eplicación: La policía encontró el destornillador en la basura, mientras el acusado afirma que lo dejó en el baño.

Interrogatorio del Sr. Baker 1
Presionar en "También pidieron un destornillador para arreglar un problema". Se agregará "No me pidieron nada más" a su testimonio, presentar el video de seguridad 1 en esta nueva declaración.
Explicación: En el video se puede ver al testigo entregando café al acusado y a la víctima, pero el testigo no niega.

Pregunta de Edgeworth:
"¿Qué relevancia tiene esto?"
Responder "No tanto" o te ganarás una penalización.

Interrogatorio del Sr. Baker 2
En "Vi cómo el acusado apuñalaba a la víctima en el torso dos veces con el destornillador amarillo" presentar la foto del cuerpo.
Explicación: El testigo afirma que la víctima estaba de pie cuando recibió las puñaladas, pero el rastro que deja la sangre que brotó de la herida no coincide.

Interrogatorio del Sr. Baker 3
En "Cuando entré, vi que la víctima había escrito "Luk" en sangre con sus últimas fuerzas" presentar los resultados del juego.
Explicación: El nombre de invocador del acusado es "Iuk", pero el supuesto nombre escrito con sangre dice "Luk".

Interrogatorio del Sr. Baker 4
Si presentas la evidencia equivocada, perderás toda tu barra de vida, cuidado. Pero no hay riesgos en presionar.
Presionar en "Es obvio que intentaba escribir "Iuk", pero la víctima se quedó tan débil que...". El testigo modificará esa parte del testimonio y se convertirá en "Es obvio que intentaba escribir "Iuk", pero su brazo derecho se quedó tan débil que...", presentar el reloj de la víctima en la nueva declaración.
Explicación: El reloj fue encontrado en la muñeca derecha del Sr. Johnson, por lo que se puede deducir que era zurdo.

Pregunta de Edgeworth 2:
"¡¿Qué prueba demuestra que la víctima usaba ese reloj en la muñeca derecha?!"
Presentar la foto del cuerpo.
Explicación: En la foto se puede ver que la víctima tiene el reloj en la muñeca derecha. ¿Por qué el video no? En el video no se pueden ver las manos de la víctima y el reloj amarillo no se nota con claridad porque la cámara graba en escala de grises.

Pregunta del juez:
"¿Puede indicarnos en dónde se encuentra el reloj en esta fotografía?"
Clic en eso amarillo que está en la muñeca derecha del cuerpo.
Explicación: Es el reloj, y la víctima lo tenía en la muñeca derecha antes de morir.

Apollo pide algo:
"Hay algo que me gustaría que nos muestre."
Clic en la cámara de seguridad con el número 2 (el dibujo está feo, pero es una cámara).
Explicación: Si vemos el área que puede grabar... ¡veremos con cuál mano la víctima utilizaba el ratón!

Una prueba que, junto con el video de seguridad 2, demuestre que el Sr. Johnson era zurdo:
"¡Enséñenos la prueba que demuestra que el Sr. Johnson era zurdo!"
Presentar teléfono de la víctima.
Explicación: El último mensaje de texto se envió a las 14:40, y en el video 2 se aprecia que la víctima usa su teléfono con la mano izquierda a las 14:40.

Revisualización
Apollo se hará una serie de preguntas que el jugador debe responder. Dar una respuesta incorrecta resultará en una penalización.
Pregunta 1: "Cuando el Sr. Siegfried entró al baño, ¿vio el nombre escrito con sangre?"
Respuesta: No.
Pregunta 2: "¿Por qué el asesino se tomó la molestia de apuñalar a la víctima y escribir "Luk" con sangre?"
Respuesta: Para culpar a otra persona.
Pregunta 3: "La primera vez que el encargado testificó, omitió un detalle. ¿Qué era?"
Respuesta: El café.
Pregunta 4: "¿Cuánto tiempo pasó entre la víctima tomando café y el cadáver encontrado?"
Respuesta: Entre una y dos horas.
Pregunta 5: "¿Qué tipo de veneno mata en aproximadamente una hora y no deja rastros?"
Respuesta: Ricino potenciado.

Mostrar una prueba
"¡Esta prueba nos muestra dónde quedan rastros de ricino!"
Presentar video de seguridad 2.
Explicación: 14:15: Mientras juegan, a Ángel se le cae un poco de café, lo tapa con el teclado.

Interrogatorio del Sr. Baker 5
En "No entré al baño, los videos lo prueban" presentar el juego de llaves del cibercafé.
Explicación: El Sr. Baker afirmó anteriormente haber entrado al baño por la puerta de emergencia usando las llaves, pero ahora lo niega.

Pregunta de Edgeworth 3:
"Si es que lo usó, ¿cómo es que el testigo no dejó sus huellas en el destornillador?"
Respuesta: Tiene un guante.
Explicación: En los videos de seguridad se ve que el Sr. Baker tiene un guante en la mano derecha.

Edgeworth pide una prueba que respalde la teoría
"Su Señoría, me gustaría que buscasen huellas dactilares en esto."
Presentar el reloj de la víctima.
Apollo cree que tal vez el asesino tocó el reloj por error al escribir el nombre con sangre.

Pregunta
"De tener sangre, ¿qué involucraría al Sr. Baker con encubrir el ricino?"
Presentar el guante
Explicación: "El testigo lo tenía el día del crimen, pero hoy no lo lleva puesto. ¡Tal vez se lo quitó porque tiene sangre de la víctima! ¡Lo manchó por error cuando escribió el nombre con sangre!"

Pregunta extra
"Debo mostrarle la prueba que muestra que Ángel consideraba al Sr. Siegfried buen jugador."
Presentar el teléfono de la víctima.

Fin
Spoilers: Se recomienda haber jugado Apollo Justice: Ace Attorney antes de jugar este caso. Pero, en todo caso, no contiene spoilers significativos. Tiene spoilers de este nivel:
Spoiler : Nivel de spoliers :
Apollo trabaja en la Agencia Polivalente Wright.
Espero comentarios y protestas sobre este caso, el primer caso que hago.
Last edited by iuk123 on Sun Mar 30, 2014 7:05 pm, edited 1 time in total.
nahu0093
Moderator
Posts: 2199
Joined: Wed Oct 26, 2011 2:43 am
Gender: Male
Spoken languages: Español y algo de ingles

Re: [Caso] El caso del cibercafé

Post by nahu0093 »

Esta bueno el caso, pero esta algo dificil
User avatar
iuk123
Posts: 2
Joined: Mon Jun 30, 2008 7:12 pm
Gender: Male
Spoken languages: Español, English
Contact:

Re: [Caso] El caso del cibercafé

Post by iuk123 »

Pues quería hacer el caso difícil, pero no sé si dejé pistas suficientes. Ya está la guía en el primer post.
Post Reply