- Okay, cela fait davantage sens que GOD soit un groupe de personnes et non une seule personne.
- "Moi, je regarde la date sur mon jus d'orange avant de le boire." MAIS MEC, ON A LES MEMES REFLEXIONS C'EST OUF. xD
- "J'espère juste que cette fois-ci, vous avez évité d'amener des pages de carnet falsifiées." BIG OOOOF
- Oui, c'est vrai, comment Ducteur a-t-il eu des données aussi précises sur le meurtres des Hortel ?
- "Veuillez bombarder le témoin de questions s'il vous plait" : première fois qu'un juge demande d'être aussi exhaustif mdr.
- "En votre qualité de procureur, vous avez renoncé à la possibilité de témoigner" : po po poooo, ce qu'elle prend sur la tronche, la soeur Jefht.
- "Nicolas-Jean Desecu et Craig Horille ; Alizée Curité et Aimé Fégaf ;Jacques Engarde et Yves Tirvitt " j'applaudis l'inventivité.
- Le vice-procureur a demandé que personne ne surveille les étages 8 à 15, le jour même où un incendie se déclare au 8ème ? Mmmh...
- Effectivement, l'affaire en termes d'étages est assez complexe, il y a pas mal de détails à prendre en compte cette fois-ci (là où la partie 2, c'était un raisonnement bien plus straightforward, je dirais).
- Mdr la stratégie d'accuser Séverine pour prolonger le procès d'une journée en changeant d'accusé.
- Et si l'assassinat de Lemalin était une action de groupe, genre que tous ceux qui étaient dans le bâtiment sont complices du meurtre ? Je viens d'y penser maintenant aussi. Et je crois que la partie précédente, l'un des protagonistes disait "j'ai l'impression que ça a été fait par plusieurs personnes" : et si c'était le cas ? Soit c'est un gros troll de Lemalin, soit ça peut être une action groupée. A voir par la suite.
- Ah ben tiens, première fois que je sèche sur un témoignage (le 2ème de l'inspecteur) depuis le début. Enfin, quand je dis "sécher", c'est "ne pas voir la contradiction tout de suite".
- OK, la contradiction était sur la marque au niveau des doigts ! Subtil ! J'avais présenté le bouton d'abord pour montrer qu'il y avait pu avoir lutte, et ensuite la photo du corps dans cette optique là, mais on dirait que c'est pour les doigts d'abord. Ma théorie : en fait, il y avait une ficelle pour que son "corps" dise bonjour à la fenêtre à l'auteur de la lettre d'amour pour faire genre "je suis encore en vie".
- "Puis le tueur frappe la victime avec un objet métallique, ce qui la réveille." : alors ça réveille, là où dans le 90% des cas, ça tue, un coup derrière la tête ? xD
- Ooooh, légère perte de sang, bouton ensanglanté dans la nacelle... lui, il est pas mort dans son bureau, ça commence à se dessiner, là.
- Wow, la victime n'a pas été droguée par le meurtrier ? Ca peut aller dans le sens de ma théorie ci-dessus, tout ça.
- "(L'utilité de cette pièce à conviction est une contradiction ?)" Ouais, je le sens, clairement Lemalin était le client de Ducteur depuis le début. Et il le convoque pour le punir des actions qu'il a lui-même commanditées. Je pense commencer à y voir clair.
- "Le témoin a quelques problèmes" : oof. Elle prend pas de pincettes.
- ""Nan, sérieux, magnez-vous, j'ai peur purée, aidez-moi, à l'aide, je veux ma maman." mdr
- "Vous avez le même frère que votre soeur ?" : c'est fou, ça.
- Hahahaha le retour de la face sombre de Lauryana et son "WILLEM LALLOIS". Cet humour de répétition fonctionne vraiment bien, et il est bien dosé.
- Allez, contre-interrogatoire break, à nouveau contre Lallois, 7 ans plus tard ! A mon avis, il s'est arrangé pour passer en nacelle devant la fenêtre de Lemalin en pensant que c'était celle de Lauryana, à qui il a envoyé sa lettre d'amour. Voyons donc.
- Et c'était exactement ça. I am proud. J'ai juste voulu être gentil avec Lallois et dire "c'est faux" à "il fallait être un abruti pour se tromper de boite aux lettres" vu que le changement de bureau datait d'il y a peu, mais apparemment Max n'a aucune compassion.
- Cette scène surréaliste de la déclaration de Lallois. xD Si le juge n'était pas Nabeau, il aurait certainement arrêté cette plaisanterie avant. xD comme le dit Max : "(Génial, en plus on a le seul juge
fan de romance de la circonscription.)"
- Ah oui, effectivement, le "Nico" en question est décédé, j'avais donc bien capté l'histoire.
- Bon, s'enfuir en nacelle, certes, de l'intérieur, personne ne le voyait, mais de l'extérieur ?
- Merci d'avertir nos oreilles sur le bruit de la nacelle.
- Eh mais c'est qu'elle fait de sacrées bonnes réflexions, la Sarah ! Mis à part ça, j'attends toujours la terrible catastrophe, parce que pour l'instant, ça se déroule plutôt bien cette histoire.
- Ah bah ce n'est pas une cause perdue, ce Lallois ! Il a le numéro de téléphone d'un pompier super musclé.
- Ah, voilà enfin le moment où tout s'écroule ! Je pensais bien que Séverine n'était pas là par hasard dans cette affaire.
- "Vous allez bientôt voir qui est le cerveau derrière cette affaire" : est-ce que ce serait mon hypothèse initiale que ce soit un énorme troll de la part de Lemalin ?
- La tension est à couper au couteau, en tout cas.
- MAIS QU'EST-CE QUE JUSTITIA FOUT LA ? XD
- "Elle a déglingué la preuve de l'accusation avant même qu'elle ait pu s'en servir" : eh ben ça change d'habitude, ça fait du bien.
- "Ha ha, c'est moi qui lui a appris à manquer de respect aux procureurs comme ça." ; "si tu voulais affirmer des choses sans preuves, il fallait devenir procureur". Mais quelle éducation laisse-t-elle pour son disciple ? xD
- Punaise mais les interactions-gag sont tellement bien trouvées, entre l'histoire du Juge qui propose que Lallois amène de l'eau à Lauryana qui préfèrerait mourir de déshydratation et le juge qui prend au premier degré les exemples d'objets qu'on pouvait ramener sur soi au bureau du Procureur si on est avocat... Top !
- Ah tiens ! Je pensais que comme Séverine était avocate et convoquée au bureau du Procureur, ça suffisait pour être exempté de fouille. Je pensais pas spécialement à la relation familiale. Ouf de voir que le lien de fiançailles ait également une importance ici. xD
- Euh, je vais pinailler, mais je suis pas sûr d'avoir vu la prothèse de Séverine dans le plan où la salle d'audience est agitée. A reconfirmer.
- C'EST KALHAS L'EMPLOYEUR, JE LE SAVAIS
- Mais Lemalin est complètement con d'avoir signé son email, c'est pas possible. Une erreur aussi grossière de sa part, ça parait ouf. Mais plus on avance, plus j'ai l'impression qu'on se rapproche de la théorie du trolling. J'avais raison de penser que c'était Lemalin lui-même qui avait commandité l'incendie. Ou alors cette convocation est falsifiée et on y a rajouté une signature. Ou une signature a été rattachée à l'email a posteriori.
- "Pourquoi mettre une signature aussi reconnaissable sur un e-mail pour une action illégale ?" MERCI
- Et voilà, la victime qui se drogue elle-même. Et la victime, Damien Lemalin, a aidé à planifier son propre meurtre. On y arrive.
- "Naturellement, il n'a pas rejeté sur la faute sur mon client par hasard." > le premier "sur" est en trop.
- Ah je pensais pas que le sourire serait également une preuve de l'organisation de son propre meurtre, je pensais juste que c'est parce qu'il était juste une contradiction ambulante.
- Badass moment de la part du Juge Nabeau.
- Wait. WAITWAITWAITWAIT. Je viens de voir qu'il y avait deux rouleaux de tickets parmis les achats faits par Justicia, et que cette preuve n'a pas encore servi. Est-ce que je me serais planté et l'arme du crime est un rouleau de tickets ? xD ou l'écharpe de séverine, simplement, et elle est sur Super Meumeuh en ce moment, vu qu'il me semble que l'écharpe a changé. A vérifier.
- "Mais le voile rouge vermillon de ton hypothèse ne peut pas repeindre la toile bleu cobalt de la vérité." Alors là, si c'est pas un gros giveaway... Deux écharpes, deux couleurs... et une clé USB bicolore.
- Ah, super Meuhmeuh a réagi ! Alors peut-être bien que l'écharpe de Super Meumeuh est la clé !
- J'ai bien fait de relire les éléments du dossier de l'affaire EM-7 pour remarquer qu'il y avait de l'hélium en spray parmi les preuves.
- Olalalah, la reprise de plein d'éléments des différentes affaires pour justifier comment Séverine s'est inspirée pour commettre ce meurtre si complexe.
- Ah, on dirait que je me suis planté sur l'arme du crime. Une arme du crime qui prend le large, mais c'est quoi ce bordel ? xD Elle a assassiné le procureur avec une série de ballons de baudruche ou quoi ? xD
- C'est fou comme Séverine reste particulièrement calme et posée en toute circonstances. Elle est pragmatique, calculatrice, mais au sens badass du terme, contrairement à Lemalin qui, lui, était juste foncièrement mauvais. On sent d'ailleurs que Lauryana est complètement dépassée et bien moins assurée que d'autres procureurs, qu'elle doit être aidée pour mettre en place ses raisonnements. Je trouve que les personnages que tu créées sont extrêmement cohérents dans leur comportement tout au long du procès, et ça apporte un réel plus à l'histoire.
- Et la réflexion sur ce qu'un bon avocat ferait, juste avant la Thought Route. Stylax. C'est parti.
- OH BORDEL L'ARME METALLIQUE JE VIENS DE L'AVOIR JUSTE AVANT QU'ON LE CITE ! MAIS MÊME CET ELEMENT DE BACKGROUND SERT DANS L'HISTOIRE C'EST OUF ! Vraiment trop bien, j'ai réellement eu ce moment de "mais oui putain ! C'était devant nous depuis le début !" et je m'en souvenais en plus puisque j'ai fait la remarque plus-haut sur le fait qu'on le constatait pas dans les gifs de "salle d'audience agitée". J'ai réellement eu ce moment de "omg mais oui !" qui donne presque des frissons quand tu captes le truc dans un AA, trop bien ! Je pense avoir quand même anticipé un bon nombre de choses dans ton procès, mais j'avoue que celle-là, je n'ai fait le lien qu'au tout dernier moment !
- "(Pourquoi n'y ai-je pas pensé plutôt ?)" Same feeling here.
- Oh le breakdown de Max qui réalise soudainement ce qu'il est en train de faire. :'(
- "Celui qui doute de tout le monde comme un procureur, et celle qui raisonne comme une avocate... vous faites vraiment la paire, tous les deux". les frissons.
- "Lemalin a tué [...] et il s'en ait sorti" -> "est" (la faute revient dans chacune des phrases) plus loin : "tu t'en ais servi pour ça" > "es"
- "Officiellement, en tout cas.". C'est donc pour ça la nuance "a été déclaré mort" lorsque Max parle de son frère. J'avais capté la subtilité à ce moment-là, mais j'attendais confirmation.
- Mais cette violence de Max envers Séverine, bien que je comprenne tout à fait la rage qu'il ressent.
- Ptdr la fuite la plus simple du monde en fait de la part de Chainet
- "Ce type était un monstre, même mort, il a été plus fort que nous." : j'étais pas si loin de la vérité, mais tout de même. J'avoue que je ne pensais pas que le meurtrier était cette personne, même si j'avais anticipé un gros trolling de la part de Lemalin.
- Oulalalalah, le partycrasher qui fait son grand retour. Wait. Wait wait wait. Ohno. Mais c'est pas vrai, pas encore ? Ca sent à nouveau un coup de Lemalin cette histoire.
- Pourquoi Justitia a toujours son badge sur son Sprite après l'avoir donné au Préfet de Police ? Détail, mais tout de même.
- Justicia qui fait preuve de plus de maturité que Lauryana, c'est là qu'on sent que les choses deviennent sérieuses.
- Olalah ce que Lauryana se prend sur la tronche. Ca va pas aider à demander un verdict non-coupable tout ça, mdr.
- Quoique Lauryana est très cohérente et pragmatique dans ses réflexions. "Ce n'est pas comme ça que le monde fonctionne" : effectivement.
- Le juge est de notre côté. <3
- MAIS WHAT C'ETAIT QUOI CE TEASING DE FOU POUR LE DERNIER EPISODE, on connait ce personnage du coup ? A tous les coups c'est le dernier de la fratrie des Jefht qu'on ne connais pas encore.
Bon ben voilà, j'ai terminé ce procès. Franchement, c'était ouf. C'était propre. C'était cohérent. Les personnages sont toujours autant bien travaillés. (et merci d'avoir donné un chant du cygne à Agecachet, meilleur perso ever définitivement). Mention spéciale pour le fait que chaque membre de la famille Jefth notamment est travaillé différemment, comme je soulignais plus haut avec Lauryana qui montre bien plus de failles et doit les deux fois être aidée dans sa plaidoirie par des coupables calculateurs, garde des preuves pour le bon moment ; Max, qui est bien plus incisif, tranchant, terre à terre, et bien moins idéaliste que son frère Théodore, dont les idéaux, qu'on aurait tendance à glorifier et permettre de parvenir à gagner à la fin dans un AA, se heurtent à la réalité de la cruauté du monde, du pragmatisme implacable de la loi, et des personnes qu'il peut contenir ; et enfin Alliaume, l'incarnation de la froideur et de l'implacabilité, du mépris, de la haine, mais dans un cadre légal. Manque plus que le dernier, qui semble nous être réservé pour l'épisode 5.
Je relisais un peu mes commentaires des épisodes précédents, et je crois que cette remarque que je faisais pour l'épisode 2 s'applique tout à fait encore (et peut-être même davantage) à cet épisode 4 :
Le Lex du 22 avril 2020 wrote:Tout ce procès a réellement une âme. Des personnages forts et attachants. Une double-enquête qui roule. Des mystères pas trop compliqués mais en même temps pas trop simples pour être tout de suite grillés. Beaucoup, beaucoup d'images persos [...] qui apportent réellement un gros, gros plus à toute l'affaire... Bref, j'ai vraiment eu le sentiment de jouer à un nouveau AA au niveau de la qualité du jeu. On sent tout de même parfois la "patte de l'amateur" : dans les quelques fautes d'accord/de grammaire/de conjugaison ; [...] mais presque jamais dans la personnalité des personnages ni dans la cohérence de l'univers.
Et à mon sens, c'est vraiment le plus important et là où tu frappes fort : en relisant mes procès, je note beaucoup de phrases "maladroites", "stéréotypées" ou pas intéressantes ; parfois des personnages qui ont des réactions "basiques", mais en jouant aux tiens, y a vraiment peu de moment où les gens sortent de leur personnage. Tu arrives à créer une jolie diversité, un joli écosystème de comportements qui font qu'on ne s'ennuie jamais et qu'on a des personnages à l'identité bien trempée, c'est agréable. [...]
(Si tu veux faire le jeu des 7 différences, tu pourras constater que j'ai même retiré dans la citation originale certains passages de critique de l'épisode 2 qui ne s'appliquent pas, à mon sens, à cet épisode 4
)
Les deux affaires en un épisode étaient vraiment propres, mention spéciale à la partie 4 avec tous ses enjeux et cette fin de procès qui doit être réellement l'une des meilleures que j'ai jamais pu jouer sur ce site : les relations entre personnages et même la multitude de petits liens avec des éléments qui pourraient passer pour du background mais qui prennent une importance dans la suite du procès (la prothèse, les femmes réunies au dernier étage, le carnet et le bouton, les comportements de Lallois, ...), c'est juste ultra satisfaisant et très propre à jouer.
Evidemment, c'est une réaction à chaud, mais tu as vraiment, pour moi, réussi à créer et instaurer une ambiance folle dans ce procès. Radian voulait un changement d'ambiance, plus sombre, je pense qu'il sera complètement servi !
Et tu as réussi à la fois à me satisfaire grandement d'avoir préshot certaines déductions et de m'être fait certaines remarques avant qu'elles n'interviennent dans le procès (que ce soit des trucs tous cons comme le jus de fruit, le fait que toutes les femmes soient réunies au 5ème étage, ou des trucs plus importants comme les éléments de trolling de Lemalin dans les parties 1 et 3, la lettre d'amour qui manque son destinataire) et me surprendre avec des éléments sur lesquels je ne m'étais vraiment pas penché jusqu'à ce qu'ils interviennent de manière tout à fait smooth dans le cours du procès (tout ce qui a un lien avec le coupable de la partie 4 et son arme du crime notamment, ou encore les deux sales coups fourrés de Lemalin avec les fausses preuves). Cette mécanique d'instaurer par-ci par-là des petits éléments qui semblent insignifiants et s'avèrent une, deux ou trois parties plus loin avoir leur importance, c'est hyper appréciable. ^^
Il y a un bon équilibre des deux qui fait que, narrativement parlant, ça roule vraiment bien.
Je pense que, sans hésiter, c'est clairement mon épisode préféré jusque là ! Il n'avait pas de longueurs ou de moments un peu plus "plats" comme dans l'épisode 3 (qui restait aussi un très bon épisode) et en même temps il prenait son temps là où il fallait, notamment toute cette fin de partie 4 vraiment intense. Tel le vin tu te bonifies encore et encore avec le temps
Ca promet pour l'épisode 5, mais prend le temps qu'il faut, je suis prêt à attendre ! Mais je suis particulièrement hypé de voir où va mener la conclusion de cette série, dont tous les rouages se sont clairement enclenchés ici !