...Tu veux me faire croire que tu as tué deux de tes personnages principaux ?
Oui.
En vrai, à la base, la partie 1-1 devait s'arrêter à l'activation de la bombe sous le canapé mais j'avais la flemme de copier / coller tous les sprites de l'inspecteur pour 200 messages à peine.
Quelle violence dans les propos de Sarah. J'aime bien, les derniers mots que sa soeur aura peut-être comme mots d'adieux c'est "le cabinet de Max a explosé"
Rofl. J'y ai pas forcément pensé comme ça mais j'ai pas eu d'autre alternative. Au début j'avais carrément songé à faire trembler le centre de détention, mais j'ai renoncé pour la cohérence.
Oh bordel le coup du policier dépressif qui plonge à l'eau au moment où Justicia lui dit "n'oublie pas de leur poser des questions sur la scène de crime", c'est énorme. xD
Ce gag du flic dépressif a un potentiel infini.
C'est le genre de trucs débiles qui peut me faire marrer pendant des heures.
Dafuq, ce garde du corps est clairement le mec présent sur les lieux du crime, mais il ne fait juste aucun sens en tant que personne. xD
Imagine mon fou rire quand j'ai lu ça.
Trois ans que j'attendais ce moment.
Ah, l'idée du procès fermé au public : emprunté à The Great Ace Attorney ?
Même pas, du coup. À la base j'avais prévu de faire témoigner Léo au premier procès, donc j'ai opté pour jarter tout le monde. Car compte tenu de sa personnalité, il allait forcément foutre le bordel.
OMG LE SPRITE DE ZACHARY, TU AS OSE XD
OMG LES MARIONNETTES ! Incroyable les sprites ! Oh c'est ouf ! Je suis trop fan.
Le remake de Roméo et Juliette. xD
Marco Médien, c'est typiquement le perso où au début je me disais "meh, j'aurais pu faire mieux" et c'est devenu une usine à memes tellement je l'ai chargé en potentiel comique. J'avais peur du syndrome Frisé où a trop forcer dessus il dépasse le stade du supportable, content qu'il ait fait rire comme c'était prévu.
Et maintenant, voici les Dollars-Unas. xD
La meilleure monnaie du monde, évidemment. Il est dans la salle d'attente du tribunal, dans les billets de banque.
Et si c'était lui, l'Empereur ?
Mention spéciale pour Clara et Illio Placet. Parfois le décalage 2D-3D fait un peu bizarre à l'oeil (je pense notamment aux marionnettes)
Hasard ou pas, c'est les deux que j'ai fait en dernier. Pour les marionnettes, ouais, un peu la flemme de dessiner chaque pose une par une, je dois avouer.
Ah, et voilà donc la première mention du titre du procès avec la nouvelle association nommée K.A.R.M.A.
LE HASARD !
Ha sympa que tu te sois embêté à représenter tout le monde avec les lunettes UV pour voir le luminol.
Ha ha, les lunettes, c'est juste un pop-up, j'ai refait aucun sprite. ET BOUM l'économie !
"Je voulais y assister mais on m'a dit qu'on avait pas le droit au public". Si le Magicien Cornu dit ça, c'est que ça aura certainement une importance plus tard, notamment quand il sera témoin surprise le lendemain.
Ah tiens, il y a vraiment une raison RP pour la météorite dans l'image de teasing de l'épisode.
C'est pas comme si c'était le troisième épisode sur cinq que cette météorite était évoquée mais un peu quand même.
C'est assez fou de se dire qu'on continue de lutter contre quelqu'un qui est déjà mort, parce qu'il a planifié en aval toute une série de coups fourrés.
Je me faisais une réflexion, mais qui ne marche pas vraiment vu qu'il est dit que la victime a 27 ans. Je pensais que l'un des deux Hortel avait en réalité survécu (soit le gamin, qui aurait survécu à ses blessures contrairement à ce qu'Eugret prétend, soit le vieux, dont le corps n'a pas été retrouvé) et qu'il avait choisi de changer d'identité pour incarner le Mage Cornu.
Cependant, ça n'a pas vraiment l'air d'être le cas.
OK alors j'ai pas du tout compris le lien entre la contradiction du témoignage de Alfoméga et la lampe magique. Et même après l'explication de Max, j'ai quand même rien compris. xD
Il déclare qu'il a vu la silhouette se diriger directement vers la victime pour le poignarder, mais à ce moment on part du principe que le cri a été poussé durant ce coup de couteau. Donc si la scène décrite par le témoin est vraie, l'accusé va juste devant la victime, manipule la lampe à deux mains et poignarde la victime. Soit c'est arrivé en même temps et dans ce cas-là, bah, l'accusé a pas trois mains; soit il a fait chaque étape une par une et ce n'est pas logique que la victime soit restée parfaitement immobile le temps que le tueur fasse son set-up complet. Sachant que par-dessus, l'accusé ne pouvait pas deviner le fonctionnement
exact de la lampe juste en un coup d'œil.
Wow, toute cette thought route pour un petit détail comme celui-ci. Bah pourquoi pas.
On a bien eu une thought route pour un cheveu.
OOOF je m'attendais pas à avoir une image représentant l'incendie, quelle violence.
C'était rude, ouais. Autant la tête dans le cadeau c'était déjà fort (je pense pas que la série officielle aurait osé) mais le visage était caché (et plot twist j'avais pas modélisé le visage, y avait juste les cheveux
), autant cette scène de l'incendie a été rude à faire. Mais c'était important pour moi de retranscrire la violence de ce qu'il avait vécu.
et on ne saura pas non plus comment il arrivait à enlever aussi facilement sa tête.
Magiiiiiiiiiiiiiie.
Bon, je suppose qu'on va menacer de faire sauter la salle d'audience, c'est ça ?
C'était si prévisible ?
Dire que je voulais le faire dès l'épisode 1, en plus, ce truc.
J'ai reconnu Hastiado dans le lot, c'est sûr, c'est l'Empereur.
Imagine le plot-twist... Mais illogique, n'est-ce pas ? Il s'est fait arrêté pour vol et racket dans l'épisode 3 donc la police a son dossier et ses empreintes.
Ce gros plan sur la poitrine dafuq.
Sur la rose, techniquement. Mais libre à toi de regarder où tu veux.
Bon, et tuer le bonhomme en question juste pour un mensonge... enfin je sais pas, ça m'a l'air aussi sacrément exagéré
Pas juste un mensonge, techniquement. Si le deuxième astronome n'avait rien divulgué, alors la seule source possible de la fuite pour faire la supercherie de la météorite et la maison qui explose, c'était elle. Autant ça serait trop faible pour la cataloguer en temps qu'Empereur, mais ça aurait été assez flagrant pour la mettre dans la mouise. À ce moment-là, elle n'est pas encore Procureure Générale. Si elle veut grimper dans la hiérarchie, son casier doit être le plus vierge possible, pas un écart.
Alors euh les yeux dans le gros plan en diagonale font ptet un peu "too much" question "je suis le méchant" xD
La première image est plus parlante, je trouve.
C'était surtout pour illustrer visuellement qu'elle n'était pas la personne qu'elle semblait être. C'est le moment où Max réalise qu'en fait, il ne connaissait absolument pas sa propre sœur.
Ah punaise, le garde du corps, on l'avait oublié celui-là. C'est quoi ce deus ex machina ??
OMG, IL EST VIVANT. LE RETOUR DE LA LEGENDE. Bon, ça reste un vilain deus ex machina. Mais soit.
En soi, je pense avoir distiller assez d'éléments pour voir venir le fait qu'il allait jouer un rôle, au-delà de la photo avec la bombe. Le fait qu'il était employé par le préfet, qu'il rôdait vers le cirque, le message du PC qui souligne que même K•A•R•M•A ignore de qui il s'agit...
Alors, j'ai présenté l'article comme preuve finale, mais ça marche pas. Pourtant, sa description montre que ça pourrait marcher, non ?
Il fallait des empreintes à comparer. L'article souligne juste qu'elle a ordonné qu'une perquisition, rien de plus, elle n'est pas intervenue sur place.
Bon OK, c'est moins catarthique que l'ultime preuve à présenter, et j'avoue que je sais pas si c'est ultra symbolique ou ultra troll d'oser nous proposer ça en preuve finale PTDR.
Il a osé, ce fou.
Symbolique, wesh.
J'étais en transe quand cette idée m'a traversé l'esprit l'année dernière. La perte du badge dans l'épisode 4 a justement été planifié uniquement pour ça. xD
OK Kristoph.
Non, en vrai, c'est un breakdown de ouf, bien joué
L'idée c'est du Kristoph, ouais. Dans les faits, ses cheveux sont immobiles de face et ne bougent que lorsqu'il incline la tête donc j'ai du tout faire quand même.
"Pourquoi êtes-vous nu avec un ballon de rugby devant l'entrejambe ?" Ah, les gens ne changent pas
Plains-toi pas, je voulais faire l'image, au début.
Le ministre qui vient rajouter une touche de pragmatisme à cet idéalisme, c'est une bonne chose. C'est un peu un contrepied à AA5 et sa fin un peu idéaliste, où genre tu trouves le coupable final et c'est la fin de l'Âge Sombre de la Loi comme par miracle.
D'une manière générale, je suis pas fan de la manière dont ça a été fait dans AA5. Genre l'histoire de Blackquill alors que Manfred von Karma a objectivement été condamné à pire mais ça avait rien chamboulé du tout. Je voulais effectivement quelque chose de plus crédible. Ici l'Âge Sombre ne commence pas d'un seul coup, les statistiques dans la partie 1-1 servent à faire comprendre que même si la série traite de l'Empereur, d'autres choses existent dans l'univers dans la série même si c'est pas montré.
du coup, ça n'a rien à voir, mais petite question sur l'origin-story de certains noms de famille : du coup, si c'est pas indiscret pourquoi "Jefth"
Aucun jeu de mot, je voulais un nom court et facile à retenir. Mais j'ai décalé le "gag du nom" aux prénoms, le gag de la famille Jefht étant qu'ils ont tous des prénoms désuets et hyper compliqués (Maximilien, Théodore, Lauryana et Alliaume), Léo étant le seul avec un prénom court car il est adopté.
Une écriture également aux petits oignons et des personnages aux personnalités très variées et très cohérentes également, franchement, je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, mais c'est assez ouf pour un projet solitaire d'avoir réussi à créer un tel univers cohérent et de telles intrigues, de telles réflexions sur la société et d'avoir abordé tant de thématiques différentes. J'ai senti (mais peut-être je me trompe) dans l'écriture qu'il y avait aussi bon nombre de réflexions (et peut-être d'expériences ?) personnelles parmi ces thématiques traitées, et beaucoup de maturité de réflexion sur le sujet.
D'une manière générale au quotidien, malgré les apparences, j'essaie toujours de rester le plus détaché et le plus neutre possible. Si j'avais sorti cette série à l'époque où c'était prévu, en 2014, ça aurait clairement été plus mauvais que ça. À 18 ans je n'avais pas une réflexion assez poussée sur le sujet. Aujourd'hui, j'ai conscience que le concept de justice et d'injustice est largement plus présent autour de nous. Par exemple un enfant de 4 ans qui se fait piquer son goûter par son grand frère et que ce dernier est pas puni, c'est une forme d'injustice. L'exemple est ridicule et pourtant l'idée est là, mais qu'est-ce qu'on peut y faire ? (et je prends cet exemple car je vais éviter les sujets polémiques
)
Dans le monde réel aussi, aucune justice est parfaite. Et on a tous des convictions personnelles différentes, mais aucune solution réellement objectivement parfaite n'existe. Je trouve que d'une manière générale, peu importe le sujet, on essaie trop de faire valoir nos opinions pour des formes de vérité. Quand on me parle d'un certain sujet (au pif, la politique, le vaccin, très tendance en ce moment) et que je réponds que j'en sais rien, on me regarde presque comme si j'étais un zombie, voir qu'on me dit "bah tu devrais savoir", comme si accepter de ne pas savoir quelque chose était un crime. Alors que c'est justement parce qu'on ne peut pas tout savoir que l'intérêt des opinions personnelles existe. C'est pour ça que j'ai tenu de faire de Max un personnage le plus neutre possible. Il ne sait pas tout, il n'est pas parfait, il peut se planter, ce n'est pas le sauveur qui va remettre la justice dans le droit chemin à lui tout seul. Lui-même ne sait pas si ce qu'il fait va fonctionner. Mais il le fait, car il pense à l'instant T que c'est la solution la plus juste.
Toutes ces réflexions me viennent sans doute du fait que je suis entouré de personnes parmi mes proches qui sont persuadés H24 d'avoir la vérité absolue. Alors que si leurs idées miracles fonctionnaient, elles auraient été mises en application depuis longtemps. Au final, la fin de cette série, ce n'est pas Max qui rend service à la justice. C'est Max
qui essaie de rendre service à la justice. C'est une nuance à laquelle je tiens. La série n'a pas de bad ending évidemment, mais je ne voulais pas d'une fin magique où tout va bien alors que cette série s'achève avec 5 verdicts Non Coupable car les mauvaises personnes ont été arrêtées, le témoin qui se présente sous une fausse identité dans l'épisode 1, les tentatives de meurtre OKLM dans cet épisode final, le marchandage qui existe entre police et criminel condamné à perpétuité, sans compter le bordel du préfet et de la Procureure Générale qui n'auraient pas forcément pu arriver si ils avaient été mieux contrôlés. Car même si je ne le souligne pas ouvertement, il va de soi que sans leurs postes respectifs, aucun des deux (et Lemalin) n'auraient été tranquilles aussi longtemps.
Sarah et les Prodiges de la Troisième Génération s'inscrivent dans cette logique de raconter quelque chose. Sarah a été motivé par Max et sa sœur, Vivianne et l'inspecteur par Agecachet, Nabeau par sa famille (même si j'ai pas pu m'épancher là-dessus). Et si leurs idées de justice sont idéalistes, elles ne sortent pas d'un chapeau. Que plutôt de se plaindre que les choses ne changent jamais, il faudrait peut-être au moins essayer de faire quelque chose. Et la conclusion de Max qui décide de recruter s'inscrit dans cette logique. J'ai déjà démontré par le passé que j'ai pas souvent un caractère très optimiste.
Mais avec le temps, j'y ai réfléchi et j'ai bien compris que mon caractère défaitiste ne vient pas de nulle part. Et effectivement, toutes mes réflexions ont amenées à construire cette série, même sans le vouloir. Même si honnêtement, en commençant avec un clown qui bute un mec avec une planche, je pensais pas que ça irait aussi loin. xD Mais c'est peut-être aussi que mes projets n'allaient jamais aussi loin avant. J'écrivais juste des idées mais sans avoir de réflexion, de fond, de recherche et je n'avais aucune motivation pour les mener à terme même si j'étais trop jeune ou juste trop entêté pour admettre que je fonçais dans le mur.
Fascinant n'est-ce pas mais je vais peut-être arrêter, je suis même plus sûr de savoir ce que je raconte. xD Mais effectivement, il y a une part de réflexions personnelles dans cette série (mais pas de vécu). J'ai évoqué des sujets qui me tenaient un peu à cœur, et ça me paraît important pour que l'écriture soit bonne, finalement. Un texte a forcément plus d'impact quand celui qui l'écrit s'implique dedans. Si je voulais faire une affaire qui traite de la pêche, ça aurait moins d'impact car j'en ai rien à cirer de rester assis quatre heures pour avoir une truite.