Spoiler : Spoiler Épisode 2 :
Pour faire simple, Rigatet est complice. Donc admettre que le meurtre a eu lieu dans le bâtiment D le met dans l'embarras aussi. D'une part Paytar pourrait être suspecté si la vraie scène de crime était découverte, et forcément la police se serait demandé pourquoi Rigatet n'a rien entendu. Sachant qu'ils étaient seuls dans le bâtiment (les autres étudiants potentiels regardaient le spectacle dehors). Puisque ce dernier était au courant pour Léfonne, le but était simple: le corps est déplacé dans le bâtiment C, puis ensuite il aiguillait son avocat vers elle (puisque qu'une grosse partie des informations que Jefht a contre Léfonne vienne de lui), et après tout roule pour eux.Toute cette histoire entre le bâtiment C et D n'a pas vraiment de sens dans l'hypothèse où Rigatet est le meurtrier (pourquoi l'emmener là où il est le seul suspect possible alors que le bâtiment D était justement plus propice à d'autres suspects) ?
La clé que la victime avait venait de Paytar (vu que de base il est avec lui). Le but étant de le laisser circuler dans l'établissement pour qu'il fasse ce qu'il a faire.Comment Marc s'est il téléporté du quatrième étage au bâtiment D avant même que Léfonne ne sorte du bâtiment C ? Il y a même une confusion au sujet des portes fermées il me semble, à propos du fait que Léa trouve le bâtiment C fermé mais qu'elle y croise pourtant Léfonne. Marc était-il aussi un délégué d'ailleurs ???
Pour les portes, pour faire simple.
1: La victime entre dans le bâtiment C, et en même temps il ouvre la porte.
2: Léfonne le suit. Son "crime" a lieu.
3: Léfonne sort du bâtiment C.
4: Alors que Léfonne croise Léa, la victime sort du bâtiment C et la referme à clé. À ce moment précis, Léfonne et Léa sont ici.
5: Léa entre dans le bâtiment D, puis elle sort. Elle tente d'entrer dans le bâtiment C mais la porte est fermée à clé. Elle part chercher sa prof qui devant l'estrade. Pendant son trajet, Paytar déplace le corps dans le bâtiment C, où il peut entrer puisqu'il a récupéré sa clé sur le corps de la victime.
Comme dans les AA, faudrait que j'essaie de montrer les trajets des personnages sur les plans. Mais comme la boîté de dialogue couvre 40% de l'écran c'est pas pratique. :/
La bouteille de vin abandonnée par Mme Peuret qui pourtant efface ses empreintes (perso je pense plus à cacher la bouteille qu'à ne pas y laisser mes empreintes)
Ce n'est pas Peuret qui a effacé les empreintes mais Paytar. La bouteille était posée (ou était dans une poubelle, ou où tu veux ). Félguet s'en prend après Paytar, qui prend la bouteille et riposte. Puis il nettoie la bouteille, effaçant ses empreintes et celles de Peuret en même temps.
T'as pas vu le poids que fait mon parapluie. Crois-moi, j'ai pas envie de me le prendre.Le fait que le parapluie (donc l'arme du "crime" de Léfonne) n'ait pas été prémédité puisque c'est Rigatet lui-même qui lui a prêté sans compter que ça n'a rien d'une bonne arme du crime
J'ai peut-être abusé sur la hauteur.Paytar qui arrive à soulever et faire passer Tina par une fenêtre qui se situe à un 1m20
Le but c'était d'avoir une hauteur où passer par-dessus par accident était improbable mais en même temps qu'un crime puisse être commis en poussant aisément quelqu'un par la fenêtre. Je devrai peut-être tablé sur 1 mètre, voir moins (j'ai rien pour mesurer la hauteur des fenêtres chez moi é_è).
Tu vas adorer le personnage que je viens de terminer pour l'épisode 3 dans ce cas. #Teasing #JeFaisMaPromomême si les témoins ont tous un peu tendance à être insolent/confiant
Tout ça couplé à une intrigue de fond relativement complexe et sérieuse, ça donne parfois un peu le tournis. Ton style a cela dit un côté humoristique et déjanté qui fait plutôt bien passer tout ça, mais c'est quand même révélateur d'un problème : Les circonstances s'adaptent un peu trop au cas du meurtre. Bien sûr c'est nécessaire pour varier les enquêtes, mais là ça va un peu loin et ça crée trop de conditions étranges et de confusion.
Je comprends. Je te cache pas que pendant un moment, j'avais vraiment envisager de changer d'avis, d'achever l'épisode 2 avec Patra et de faire un vrai épisode 3 complet avec l'affaire de l'école. Même comme j'avais fait apparaître Lown / Robat avant, je voulais pas donner la fausse impression que toutes les affaires de la série serait lié entre elles + le fait que j'avais déjà introduit Peuret + Ducteur dans la 1ère partie m'ont convaincu de poursuivre avec mon idée de base. C'est vrai que la taille des procès me surprend moi-même, en commençant à travailler dessus je me dis "ça fera 1500-2000 messages" puis finalement ça fait le double à la fin. J'avais peut-être trop d'idées à étaler sur deux seules parties (et le pire, c'est que j'ai coupé du contenu xD). L'épisode 3 sera une vraie affaire complète, j'espère que ce sera moins "lourd" à suivre.